不然为什么会是666，而不是999。
不过这都不重🎽要，真正令德鲁肯米勒沉思的是能够从中获取多大的利润。
，45855卖出666
二十分钟的时间，芬兰马克已经下跌了百分之十，但现在，量子基金在芬兰马克上的头寸规模并不是很大，如果这时候跟进，天知道会☩🂁不会为💃别人做嫁衣。
瑞典克朗
1870年到1970年，瑞典经历了长达一个世纪的快速经济成长，⛎🙐从欧洲最贫穷的国家之一转变成为世界上第四富裕的国家。
原因是在“欧洲自由主义的黄金时期”，瑞典实施了广泛的市场化改革，从而奠定了经济持久繁荣的制度基础而在随后的两次世界大战期间，瑞典始终置身事外，在其他欧洲国家的工🖿业设施被严重损害甚至沦为废墟的时候，瑞典的工业基础却毫发无伤。
不🂁🞍但🜯如此，靠着军工和先进的制造业，瑞典在别国损伤的时候赚的盆钵体满。
二战后，福利国家制度在瑞典的建立和扩💳🕻🎲展。
在特别是60年代末，政治风向发生了明显的变化，西方世界各国😮政♡府在凯恩斯主🐷义的主导下，干预经济和社会普遍水涨船高。
在20世纪50-70年代，瑞典模式取得了🎼令世界瞩目的成就，它的吸引力不仅仅在于取得了显著的经济绩效，而且在社会绩效方面也同样令😕🁎其他国家羡慕。
于是，在随后的1970年代和1980年代，瑞典的福利国家体制开始了一段🚆几近疯狂的扩张，由政府提供的社会福利💟📈😹不断扩大覆盖范围，几乎，所有的社会福利近乎“免费”地向国民平等开放。
免费医疗、免费教育、甚至是免费养老。
但市场经济、社会福利和政府的关系是一个非常复杂的过🈴🏾程，法学、经济学、🔖🀥伦理学和社会心理🛗学的逻辑都要求参与其中，更不用说政治和意识形态的话语权了。
作为一🐗门实证科学，经济学考察的重心是体制安排的效率，“公正”主要是伦理学和社会心理学的课题，当一个社会决定为了“公正”或其他社😕🁎会价值目标而有必要牺牲一些效率的时候⚌🐁，原则上经济学是无权反对的。
可是，经济学的逻辑却不能被无视，因为当经济效率被牺牲得太多的时候，无论被🐷尊奉的价值理想多么诱人，这种体制最终是难以为继的。
公亦不公，不公即是公。
在经济的发展过程之中，免费如果不能有足够的资源所支🈴🏾持，🞗那天平就会倾斜。
当社会福利覆盖面越来越广的产品或服务由政府作为社会福🐊利近乎免费为国民提供时，一方面政府需要向国民课以超过50的平均税率为这些公共服务的生产提供资金投入，另一方面在承担着如此税负的同时，由于享受福利成了一种国民权🄿🃒利，国民对于这些服务的需求必然得到很大的鼓励。