最关键的是，道理可以感知到，🜘可以在生活中模糊地意识到，可以完全融入故事中，因为故事和道理，都是感知的、本能的、经验的与“可体验”的。
，看视频，本质上就是人类用身体🚬和大脑在体验或模拟体验，完全都是身体上的反应，哪怕是情绪，也主要⚣是神经和神经递质的作用。
但是，原理不一样。
原理这个东西，是完全超越人类身体感知的，这东西本身是不能被人类确定的，当老子说“道”，当赫拉克利特说“逻格斯”和其他希腊哲学家谈“♖万物本源”🜧的🈜⚵时候，这个东西，就开始酝酿了。
我们这才知道，原来在这个🕈🚧世界，存在一种不可描述的东西，那个东西是这个世界的“第一推动力”，🔢可称之为本源或大道。
那么，这个这个大道，这种本源，🚬这种第一推动力，就是我们全宇宙的“🍑第一🐺🄾🃋性原理”。
但问🆢👍题在🝯🎮🔛于，这种🞌💯哲学上的、感知上的“原理”，因为太过泛泛，更接近一种道理。
按照懂了就能做到的标准衡量，我们真懂了吗?明显是不😅懂的。
真正的原理，是知识领域的根本。
像牛顿三大定律，就是经典力学的原理。
谁能告诉我，一个作🅢者，怎么把牛顿三定律写成故事，然后让没学过🚌牛顿三定律🐊♰🌅的孩子，通过看故事，理解经典力学?
我🏧🜟们可以编个故事说苹果砸在牛顿头上，让牛顿想明白了牛顿三定律，但故事本身是没办法解释清楚牛顿三定律的，必须要用到“说明”甚至严谨的证明方式，这种方式，在很多读者看来就不📰🞣是故事，而是说教了。
原理，必须要有严谨的证明过程！
道理不用。
正式因为原理需要有严谨的证😮明过程，🞯🗧🝽所以🌧🁡我说，故事与原理不相容。
原理和道理，是两个维度的东西。
道理你可以模糊感知到，但原理，你必须要放弃本能🏒，用人类的理性与思维去触摸。🇧🚺😠
我写了370万字，都没能让读者分清道理和原理，是我😅的写作能力不足，抱歉。
简单来说。