理论上来说，一箭能击穿股动脉，是最理想的情🝗🝗况。
那样的话，伤型更加接近实际情况，出血也🞪🖻🗰十分理想。
可惜啊，⛚那种情况即便是在后世做创伤模型，都🝗是很难做🚻😣到。
此前的实验方案🖕💠📍，也有人说过🞊💛💧，不管是否能击穿造成大出血，既然是有出血，就能够达到目👖🈺🃗的，那时候上去包扎就是。
而且，伤情本来就是♂🅢各🎻🖕种各样的情况，不见🞪🖻🗰得必须是打断动脉才需要包扎。
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制🂂🌂造动脉大出血不见得符合实际情况，因为不是每个伤者都会被🗑🚻😢击中股动脉。🞤🖊🐺
但是训练么，就是要按照最为极端的情况进🞪🖻🗰行🁐🄸准备。
不然只是规模一般出血的话，稍微包🄁🐂扎就能止住，根本考验不到🍩包扎的技⛎术和水平。
所以说，在实验时候，还是要创造统🄁🐂一的动🞪🖻🗰脉出血，更能考验学生们的能力和水平。
至于说为⛚何要选择股动脉，那也是🁔🅢折中的方案。🝗
颈动脉出血量更大，但🎻🖕是要🍍制造创口太不容易了，很容易直接🇹射穿气管，或者妨碍到其它敏感位置。
前世时候，方书安他们做过几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高了，明明没有发生😴🅣致死量的大出血，最后还是导致了死亡。
毕竟颈部⛚有各种静脉和神经穿过，所以说在救援过程中，不知道会接触什么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制出血，但是还会由于🅓🆅🍎连串的反应，导致最后的死亡。
因此，那种规模的伤情，在战伤里边，😛🂅🌙属于可救可不救的伤情。
再说回股动脉创伤模型，尽管说，超声定位能🁐🄸很精确的确定血管的位置，并且标📱🞨记出来。
但是，组织都是具有弹性，枪弹击中的瞬间🞪🖻🗰，组织被挤压发生偏移。