两个人互相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道：“圆桌两端⛋😸？圆桌有它的两端吗？”
另一个人我们先称其为B，B回答：“只要😂有两个人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”🍓
最初的那个提问者我们先称他为A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果📷让你比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去形成的丝可以组成绳索，绳索会牵着人走向🅳他的🔥未来……”
A：“我🆅的问题更多了，为什么不是人自己决定自己的未来？那么🛩没有过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定自己的未🖠🔂♙来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A🌞⛸：“为什么‘我觉得能就能’？为什么人诞生的源头能影响这个人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，🆅我踏马开始只问了一🖠🔂♙个问题，接着我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如一开始就沉默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉⛮，🆝你在说‘无’的时候，其实是在无中生有，一样的道理。”
A：“好吧，我们来聊聊那些被诞生源⛮⛮头所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例⛮如……罗🃠🙈🈗萨，这个被自己诞生源头卷入灾难中心的人。”🃈
B：“好，那么回归最初的那🖠🔂♙个问题，现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，📷你会用什么喻体？’”
A：“不对不对，这四个人都是🇮🛹被诞生源头的丝所牵🙛制的人，你应该……”
B：“我懂了，但不要在纠结这个🀱🀥🀱🀥问题的外表，你🔂♝来解答一下吧。”
A：“如果♟说这四个人…🙂…不好说不好说，嗯……塔罗牌‘死神’🛩？”
B：“暗示‘置之死地而后生’吗？”