两个人互相对坐在一张圆桌的🍽🍢两端，其中一个人突然问道：“圆桌两端？圆桌有它的两端吗？”
另一个人我们先称其🔔🀙☷为👢B，🆪💙💏B回答：“只要有两个人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提🛃🙮问者我们先称他为A，A转移了话题：“先不要讨论这🚕📏种没用的话题，如果让你比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去🁜🆬形成的丝可🆪💙💏以组成绳索，绳索会牵着人走向🀹他的未来……”
A：“我的问题更多了，为什么不是人自己决定自己的未来？那么没有🛱过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定🔔🀙☷自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上🞾🙲🎑🞾🙲🎑他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我觉得能就能’？为什♽么人诞生的源头能影响这个人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始🔔🀙☷只问了🆪💙💏一个问题，接着我又引出两个问题🌬🂊🍊，现在又是三个，这还不如一开始就沉默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉♽，你在说‘无’的时候，其实是在无中生有，一样的道理。”
A：“好吧，我们来聊聊那些被诞生🉃源♽头所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例如……罗🃌🖙📀萨，这个被自己🃵🜌诞生源头卷入灾难中心的🙎人。”
B：“好，那么回🙶🎶归最初的那个问题，现在🐬把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’”
A：“不对不对🁜🆬，这四个人都是被诞生源头的丝所牵制的人，你应该……”
B：“我懂了，但不🔔🀙☷要在纠结这个问题的外表，你来解答一下吧🃵🜌。”🚕📏
A：“如果说这四个人……不好说不好说，嗯……塔罗💢牌‘死神’？”
B：“暗示‘置之死地而后生’吗？”