夫妻二人都是大学教授，又如何会尊崇唯读书论呢？
一般尊崇为读书论，教出书呆子的，大部分都是家庭环境稍差的，父母学识不高，将希望寄托在孩子身上，以至于出现这种病态的教育方式。
而显然，王家并不属于这种情况。
王浩宇七岁就能自理生活，并且还很自律，即便父母不督促也依旧会在家努力学习，按部就班。
“这就是天才吗？”
“慕了慕了。本来以为李飞已经算是很乖了，可这人和人不能比啊！”
“小浩宇真棒啊，学习好就不说了，还这么乖。”
“家庭真就是太影响教育了，严格管理并不代表着病态，这才是真正的社会现实啊！”
“更好的学习环境，更好的教育观念，更好的培育方式，更多的父母陪伴，错的不是李飞，错的是整个社会！”
“.......”
看到这一幕，有的人羡慕了，有的人沉默了，有的人陷入了思考。
家庭，对于一个人的成长，真的起到了相当大的作用。
这是一个很现实且无法逃避的问题。
富人的孩子不一定是败家子，穷人的孩子也不一定是金凤凰。
之所以人们会存在固有的印象，不过是幸存者偏差罢了。
一千个富二代里有一两个败家的，大家就会将所有人都归纳为败家。然而却忽略了绝大部分的人都是按部就班继承家业，开拓不足但守成有余，哪怕再不济，现金放银行吃利息都足够颐养天年了。
道理相同，人们只能看到寒门之中猛地出现了一个状元之才，但也会下意识忽略那基数巨大，泯然众人矣的穷人家孩子。
是他们不努力吗？
不是的。