可是人家根本就没去上任，这些处罚似乎用不上，上任的文书也已经下达了，各路抵报也已经发出，前去宣旨的文书那个人也接下了，在朝廷的人事上，目前南京户部尚书就是章子俊了，可不见人影，这可咋办。
如果说是一个地方官，比如县令、知府什么的五品以下的官职不去上任，分分钟就被替换了，想做官的人何止千万，可单单是朝廷大员正二品尚书级别的就不好说了，首先想到的是另有隐情？还是别有用心？要说不上任一般本人会上疏原因，要么乞骸骨，要么病重，要么遇上边关战事等等，总要有个说明吧，可这一次就是这样，章子俊迟迟没有上疏，这让朝廷上下有点看不懂章程了，这不一些官员就座不住，联名参劾。
古代法律中有着“犯令”和“废令”两个违法行为，“犯令”指的是越职行为，做了一些本不能做的事儿，就要受到惩罚。“废令”指的是玩忽职守，本应该做的事情却没有做，这也要受到律法的约束。因此在古代的法律体系中，玩忽职守被视为违管理违反法律的行为是法律中明文禁止的，违反了法律就要承担相应的刑事责任。即使已经被免职或者调任，违反了法律也需要受到惩罚，也就是我们现在的终身责任制。
官吏在岗位上不办事，是有明文规定条款进行处罚的。例如唐律中要求管理必须坚守岗位，如果管理没有在自己轮班时完成自己的工作，那么就将受到杖责，并且根据程度不同，受到的杖责数量也不同。如果官吏没有及时上报地方情况导致消息滞缓，同样也要受到杖责惩罚，这就是应奏不奏带来的后果。