3月4日精彩书评。
发言人：😝🏋人偶师对盛名之下，其实难副的回复
这种评论还是满尖锐的：
1.错别字的问题，卜卜讲过：“看我的名字卜印缜就知道了”。就算是卜卜☯🂷📙给读者开玩笑了；
2.踏歌行最初是练笔之作，而且现在也未完，所以不见得前几万字都是无用的；即使是无用的部分，就一定要去掉吗这不是结构紧凑的舞台剧，一把挂在墙上🍯的枪在谢幕前一定要发射子弹；
3.方拓在现代就一直很孤独，倍受争议，朋友极少，在这种情况下，他当然能有🚳🗛方法使自己心态平和，难道回到古代就不会这种心理疗法了吗
4.练功的问题，“光盘”也说了“虽然不曾拥有兰若冰的记忆🅶🖩，但是一些习过武的生理本能还存在，并发挥作用”，同时方拓自己有强烈的意愿与兴趣，再加上有名师方俊的师妹竟然不算是名师晕在旁，取得进步不足为奇。进展巨大我理解为：在穿越时空的过程中，接触到巨大的能量，阿拓的灵魂初入兰若冰的身体时携带的残余能量对身体进行了改造。这个过程自己不知情，也许不会太长，否则就成超人了；
5.见李煜可以理解为阿拓是方俊介绍的，只要没有出格的事发生，监视的人不会冒着触怒上司的风险来干涉的；还有一个原因，进府的人都要🎧📟严格盘查，进去后就宽📵🟎松多了，绝大部分的力量是用在防止外部潜入上的，🖈🐦正所谓外紧内松；
6.江秋水应该是从小就被入了妓籍，而且明显是被刻意培养的，不是一般的女孩从雏妓干起那么悲惨；一个能聚齐三大公子的地方不是小地方吧，而且冷幕白这种人也不会和“庸脂俗粉”在一起吧，在哪座城市一时想不起来，但是必定是座大城，在这种地🔍⚺方😁⚁有绝色当然不足为奇了。
7.宋朝开始风气趋于保守，但那是南宋开始的吧，北宋开国时风气应该是比较开放的，战乱多年，谁有闲情逸致管这个；而⚸且，中国古代的特点是改革均🚶是自上而下的，所以上层高官贵🃑胄的那些礼教与市井民间和江湖儿女的习惯是有极大不同的，这里的“莫名其妙”在我看来也是“莫名其妙”，难不成看见百姓宴请朋友就可以推断出国宴也是如此
8.“即使是🟐🜖🂍卖唱不卖身的，没吃过x肉也该见过x跑”－是不是说即🞷😵🅭使江秋水卖艺不买身，也因为她妓女的身份而在思想上不能有“出淤泥而不染”的可能，不能对自己可能无辜shi身感到气愤呢“再怎么卖艺不卖身，她也是抛头露面往来交际的妓女啊”，评论者只按出身判断人下结论。但江秋水琴技出众卖艺不卖身，请她抛头露面的人不仅仅是为了她的琴艺和美色，也有附庸风雅的成分在内，如果她自己不注意的话，不就是砸自己的招牌🗜🜝🃄吗如果她是这种人的话，阿拓会对她有太多好感吗发出这种评论，在阿拓的问题上估计评论者也是站在大多数人的一边，而以这种方式贬低江秋水在我看来是难以接受的；
9.古董的意义在于远早于自己所处年代且有价值的东西吧，阿拓自己已经身处宋代且居住过一段时间了，当时的东西已经不稀奇了，何况自己身上还有一块宝玉；而令当时也算见多识🝯🎬🔍广的江秋水感兴趣的古董难道不值得一看吗
10.是阿拓自己🜩交代文宇叫他师兄而非师姐的，以男儿装扮行走江湖，身边的小师弟却叫自己师姐，阿拓还没弱智到此种地步吧为了不出现误叫，索性一直称呼🕘师兄不更好。至于作者自己的称呼部分可以理解为卜印缜；
11🁛🆞.此鬼应和阿拓回到古代借尸还魂有莫大关系，所以知道阿拓的一切知识也就不足为奇；
12.阿拓在现代的生活就是灰色的，回到宋代尽管有了不少彩色，但是也付出了更大的代价。我🛩🟀一直坚信结尾是最为亮丽的，但不认为因此而要求本文定下“轻松的基调”是合理的，那就违背了创作的初衷了我的个人理解。
13.行文安排在我看来不是问题，在经过新版群狼谷的洗礼之后，这些都不是问题了。“光盘”的评论在我这个读者看来也存在许多问题，也许是快餐吃得太多了而不习惯稍微正式一点的家宴了吧。起点的卫道士多得很，要是以为卜卜在这里只受到吹捧就大错特错了，😰🅆我至今对去年5月的起点🞪🖽😂某些卫道士的恶毒攻击仍耿耿于怀。
如果认真分析一下，能从方拓的家庭背景成长经历以及个性思想而非仅从自己的角度看问题，不仅仅是同情那么简单，也许就能理解阿拓的苦闷，否则都只是治标不制本。不一定要求大家赞同阿拓的思维方式，但阿拓绝对是个信得过的知心朋友的最佳人选。我看书的习惯是：只要大前提合理，其余的小地方就自己动脑筋补足，毕竟现在网上大多数作者没有足够的经验构思创作一部完美的作品，有这样那样的小毛病在所难免，不少作者自己也清楚这一点。但在仔细修改和继续发展后续剧情之间相信大多数读者会选择后者，众口难调吗，假如精力允许的话，我也希望作者能修改纠正错误或是作出一些明确的提示。
我也觉得就最初的留言而言，“hoidio”有挑拨离间之嫌，查了一下群狼谷的书评，去年的大🁑🅆概被起点删掉了，今年的里面找不到🛣🞍。在这里好像也没发现借贬低群狼谷而抬高踏歌行的。不是所有成年正常男人的喉结都明显突出的，我旁边的同事就不明显，我是胖子，喉结也不明显。当然，要说我这种人不正常也悉听尊便。这种长篇对我而言评论太累了，就此打住。有不敬之处，敬请包涵或是砸砖。
关于变态问🎦📙🛒题，夜云轻的试写杂文变态者的变态批判一文有分析，比较形象。引用：“a类读者虽然一脸纯洁状，但明显反映过激，显然，至少对这一类东西是比较熟悉的，折衷的b类不用说什么，onths