两个人互相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道：“圆桌两端？圆桌📀有它的两端吗？”
另一个人我们先称其为B，B回答：“只要有两个🍐人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者我🆉们先称他为A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去形成🆉的丝可以组成绳索，绳索会牵着人走向🜩🄵他的未来……”
A：🗫🞢🕴“我的问题更多了，为什么不是人⚕👌自己决定自己的未来？那么没有过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠☃☒⚡上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我觉得能👑就能’？为什么人诞生🗮的源头能影响这个人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，接着我又引出两🈁🞤🖄个问题，现在又是三个，这还不如一🟍开始就沉默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈🐹🄰地看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’的时候，其实是在无中生有，一样的道理。”
A：“好吧，🕼🏀我们来🆉聊聊那些被诞生源头所牵引🗮命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈🞶😭！现在你🆉也🜄在问问题了，例如……罗萨，这个被自己诞生源头卷入灾难中心的人。”
B：“好，那么回归🆉最初的那个问题，现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’”
A：“不对不对，这四个人都🝪🍻是被诞生⚕👌源头的丝所牵制🈁🞤🖄的人，你应该……”
B：“我懂了🕼🏀，但不要在纠结这个问题的外表，你来🕢😭解答一下吧。”
A：“如果说这四个人……不好说不🀞好说，嗯……塔罗牌‘死神’？”
B：“暗示‘置之死地而后生’吗？”