一件事情，或者一个人占据了另外一个人的心，是从无到有的过程，占据后，就会想着这件事情⚸，或者想着这个人，很多时候无法绕开，这样就留存下来记忆了，一种人的记忆，如果专注进入忘我之境，只想一种事情，也是会暂时让🅦🈳这件事情消失在脑海中。
我们可以对一个人总是往坏的地方想，也可以一直往好的地方想，这样形成的想法不是对一个刚认识的人，而是对一个长期相处的人，亲身经历了，知道他的行为，就自然在思考他的动机的时候，往好处🖓💏想，或者往坏处想。
最奇怪的，就是我们竟然会出现，将一个自己并不熟悉，也没有相处过的🎛人往坏处🛜🝊想，这是人的思想出现了问题，这人思想有点悲观，认为他自己碰到的人都是坏人。
反之，就是乐观主义了，这两种观念的形成和他经历的环境有关系，也有可能和他看的书籍，或者其他诱导物质有关系，要调整过来，就要他自己想明白，分辨清楚，有时候历史传承久远的反而让这些观念更🛗容易出现。
究竟要相处多久才会将🗌🚉👟一个人的行为都往好处想，这也是一个🍾问题，有时候，这人就是好人，只是他有可能并🙎没有意识到自己的行为，话语伤害了别人，是有这样的事情的，他自己也没有意识到，这很正常的。
不叙述这事情，这都🅽🌃是个人自己的分辨认识🍢问题，我们叙述系统架构，一个系统架构是先定义出一个标准，然后在这个标准下形成的后续逻辑成果，就像我们定义了多少长度为一米，🙣🌎这是人为定义的，是为了用更加精细的方式来描述这个世界里面的现象，我们有很多称为科学的标准定义，都是为了描述这世界的现象。
其实科学，文学什么之类都🜦🄛是为了描述这个世界的现象，自己🍾认识🜬到的现象，只是科学好像更加精细地描述，都是一种人为的标准定义，不同的定义方式，将会出现不同的描述世界现象的系统。
这些不管，我们就是想要认识这世界的现象，或者说更加详细地认识，才做这些定义，才生成这些系统🗇🙞来描述这世界的，都是一些定义，然后逻辑推演的过🕬🌫🂄程，这都是有踪迹可循的。
上次我提出相对物质速度可见，速度恒定，距离就恒定，如果这样用科学的表述就是距离=常量相对速度，这🙎样的一种公式就🞋💣📭出来了，如果这种公式能推导解释所有现象，就🐐说这公式是正确的，如果只有局部适用性，就说这适合那里。
如果适合所🍔🇰🜍有现象，那就是统一理论了，就用一个公式🗘来推演这个世界所有现象表现的状况，从宏观到微观都可以适用，这就是一个系统产生的过程，当然需要很多人去完善，证明，就是这样一个过程了。
这公式可以通过一些现象算出那个常量，然后就用这公式去推演其他现象，好像比较好用的，感觉很多现象都可以推演出来，当然没有系统性地去证明，只有系统性地去证明了，才知道这样的定义是否正确，是否是真正的真理，这和人为定义出来📝的那种标准概念不一样。
其实建立一个系统是比较累的，比较耗费时间的，那不是我要做的，偷个懒，就不去证明了，反正我拿来用就行，感觉挺好用的，什么都可以推演出来，自我感觉挺好，以后有机会去证明看看，反正推演宏观微观都适☗⛎用。
其实也许是我这样的态度，很多时候不深入地推演细🂩👠节，会错过⛿☢🁆很多精彩的认识，有机会试试看⚸吧，不过现在吸引我的东西实在太多了，不想要花费时间成为某方面的专家。
哈哈，解释了这么多，实际上就是我🁬🈸🃄没有想要去证明的想法，一点也没有产生，那我就不🝰🎱会去做的，除🗇🙞非下次推演碰到了无法进行下去的事情，我会回过头去推演下，证明看看。
其实我已经用这个推演一些行星演化运行，航天器的运行，还有大气层存在，光速飞行的光子相对地球恒定速度运行距离，那里会有什么，磁场，微观世界，包括飞机，🃊🖅🐊贴着地面飞行的飞行器，很多，后面会在类似科幻的科技之星写一些，慢慢积累。
思维其实被人类自己🅽🌃定义的所有约束住了，包括文字，科学之类都会约束人类对现象的探究，放开约束后，将会出现不🔲一样的世界现象，世界现象是真实存在的，而标准定🜺义是人为的。
当然最终我们还是需要这些系统来分析世界现象，认识这世界现象，并且用这些世界现象创造出新的物品，给人类使用，应该就是这样的一个过程，不🇭🛰☜过如果陷入人类自己的标准定义中🗞无法出来，那会🜍有很多局限性的。
可是放开思想后，又感觉没有了认识，放开了不是说就这样放开了，而是放开现在的系统，自己尝试对这世界的现象的观看，🞋💣📭创造出一套自己的感觉认识来，而这样的行为应该是有好处的，可以比对，如果有很多人创造出了这种完不一样的感觉认识系统来，一比较，也许会找到更好的认识，也许就不局限，也许就可以不停地进步了。
这些事🅚情有能力的人都会做，不同位置做不同的事情，而在开始做的时候，其实并不会认识到有所突破的，也许是浪费🔲自己的时间，浪费自己的生命，就是这样的一个状态。