两个人互相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道🝆🈵🂨：“圆桌两端？圆桌有它的两端吗？”
另一个人我们先称其为B，B回答：“只要有两个人分🄤⛉😣别坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者🔵我们先称🇷🝋他为🗻♋A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过👞去形成的丝可以组成绳索🟑🜟，绳索会牵着人走向他💊的未来……”
A：“我的问题🍉🆏更多了，为什么不是人自己决定自己的未来？那么没有过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定自己的未来……你觉得能就能，没🄤⛉😣有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我觉得能就能’？为🗿什🟑🜟么人诞生的源头能影响这个人的一生？为什么总📬🝿会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，接着🈷🂺📴我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如一开始就沉默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’的时候，其实是在无中生有，一样的道理。”
A：“好吧，我们来聊聊那些🖛📕被诞生源头所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在🔵你也在问问题了，例🟑🜟如……罗萨，这个被自💊己诞生源头卷入灾难中心的人。”
B：“好，那么回归最初的那🖛📕个问题🗿，现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’”
A：“不🐞对不对，这四个人都是被诞生源头的丝所牵制的人，💊你应🈳该……”
B：“我懂了，但不要在纠🇷🝋结这个问题的外表，你来解答🝆🈵🂨一下💊吧。”
A：“如果说这四个人…🚖…不好说不好说，嗯……塔罗牌‘死神’？🏄🗣”
B：“暗示‘置之死地而后生’吗？”